【宇宙】銀河系を押し返す「謎の宇宙領域」が見つかる

uchu02
1:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/01(水) 23:17:46.06 ID:CAP_USER.net
銀河系を押し返す「謎の宇宙領域」が見つかる:研究結果|WIRED.jp
http://wired.jp/2017/02/01/dipole-repeller-milky-way/

2017.02.01 WED 17:00

銀河系を押し返す「謎の宇宙領域」が見つかる:研究結果

銀河系は、高密度の超銀河団に引き付けられながら高速で移動しているが、同時にある領域からの力によって押し返されてもいるという研究結果が発表された。謎の宇宙領域「ダイポール・リペラー」を特定することで、銀河の移動について理解できるかもしれない。

静止していると思っているときでも、実はわれわれは絶え間なく動いている。

地球は、時速1,600kmで自転しながら、太陽の周りを時速10万kmで公転している。太陽系は銀河系の軌道を時速85万kmで公転し、銀河系は膨張する宇宙に乗るかたちで、秒速630km(時速約216万km)の速度で移動していると考えられている。

しかし、銀河のすべてが同じ速度で移動しているわけではなく、宇宙の膨張速度よりも速い「特異速度の銀河」が観測されている。その違いは何から生じるのだろうか?

科学者たちは、銀河系を「グレート・アトラクター」が引っ張っていると考えている。グレート・アトラクターとは、われわれの銀河系から1億5,000万光年離れた複数の銀河団で構成された、宇宙の中の高密度な領域だ。のちに天文学者らによって、グレート・アトラクターからさらに6億光年離れたところにある、二十数個の銀河団が集まった「シャプレー超銀河団」が「引っぱり力」の中心であると示唆されている。

そしていま、エルサレム・ヘブライ大学のイェフダ・ホフマン教授が率いる研究者グループにより、われわれの銀河系が引っ張られているだけでなく、押し返されてもいることが報告された。『Nature Astronomy』誌に1月30日付けで発表された論文のなかで研究者グループは、ほとんど銀河が存在しない未知の領域が、われわれの銀河系とアンドロメダ星雲に対して反発力を行使していると説明している。

「宇宙空間の中を移動する銀河の動きを3Dマッピングすることにより、われわれの銀河系が、これまで知られていなかった大きな低密度領域から高速で離れていることがわかりました。この領域は、引き付けるのではなく追い払う力を発揮しているので、わたしたちは『ダイポール・リペラー』(双極反発子)と呼んでいます」と、ホフマン教授は語っている。

「われわれの銀河系は、すでに知られているシャプレー超銀河団に引き付けられているだけでなく、新たに発見されたダイポール・リペラーによって押し返されてもいるのです。銀河の位置に関しては、押しと引きの2つの力が同じように重要であることが明らかになりました」

研究者グループは、ハッブル宇宙望遠鏡などの高性能な望遠鏡を使用し、「銀河流動場」の3Dマップを設計した。この流れは、比較的空っぽの領域から、質量が多い領域への物質の動きを示すものだ。

研究者らはこのマップを使い、銀河系周辺にある、宇宙の膨張速度よりも速い「特異速度の銀河」について分析。流れを引き付ける高密度の領域と、それを押し返す低密度の領域を特定した。

ダイポール・リペラーを特定することにより、銀河系がどの方向にどのくらい移動するかを調べることができるかもしれない。今後の研究では、可視光線や近赤外線、電波を使って、この空っぽの領域にあると見られる少数の銀河を観察することでダイポール・リペラーの存在を確かめる計画だという。

 

4:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/01(水) 23:24:22.82 ID:Z2tcFNfB.net
数字見てたら酔った
5:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/01(水) 23:24:24.52 ID:keRmSdYu.net
押すなよ!絶対に押すなよ!
6:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/01(水) 23:24:36.23 ID:NkObiezO.net
凝集した雫だと考えると

宇宙の素は膨張した逆方向から来たってことになるな

7:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/01(水) 23:25:58.10 ID:keRmSdYu.net
俺には銀河が止まって見えるぜ
9:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/01(水) 23:35:21.59 ID:HS9fl6dx.net
スカリーちょっと来てくれないか、見せたい領域があるんだ。
14:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/01(水) 23:39:31.17 ID:4hsPpt+X.net
>>9
股なの?モルダー
10:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/01(水) 23:35:34.71 ID:XScO0hHh.net
俺が死ぬまでにまじかよやべえレベルの発見頼むよ
11:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/01(水) 23:35:42.07 ID:rGCPkF/F.net
運動量保存の法則はダイポールなのでおっけ?
銀河のこっちの端とあっちの端の加速度が違ってもおっけ?力のベクトルが銀河半径で平行とみなせるなら違わない?
12:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/01(水) 23:36:07.30 ID:O9YOk3Qw.net
実際は想像することも叶わない未知の核心原理があるんだな。

人類が知ってることなんて、その表面をわずかにひっかいた程度。
科学の発展した時代に生きていると信じている俺らは、未来の人類からみたら猿人みたいなレベルなんだろう。
宇宙の深奥ではなにかとてつもない現象が起きているに違いない。

47:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 04:52:24.07 ID:8+uD59tk.net
>>12
科学は基本的に観測できる現象に関する知識の蓄積に過ぎないもんな。
人類の既存技術ではまだ観測できない原理やシステムが存在しているのは間違いないとおもう。ダークマターとかね。
99:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 13:01:36.87 ID:XWjWNpNn.net
>>12
想像することも叶わないなら俺らには何の影響も及ぼしてないのでそんなものは無いと同義やで
15:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/01(水) 23:40:25.28 ID:4i/5IvW/.net
>>地球は、時速1,600kmで自転しながら、
>>太陽の周りを時速10万kmで公転している。
>>太陽系は銀河系の軌道を時速85万kmで公転し、
>>銀河系は膨張する宇宙に乗るかたちで、
>>秒速630km(時速約216万km)の速度で移動していると考えられている。

たまたまベクトルが同じ方向向いて
一点に対し光速近くまで加速する事・・はないんだろうなあw

16:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/01(水) 23:41:14.23 ID:wKGb6Iof.net
反対側から引っ張られてて斥力に見える、なんて事は無いんだよね?
17:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/01(水) 23:45:38.86 ID:WLSZZLyP.net
50キロ減量してたおばさん、半年後に100キロ増えてたよって話か?こわいなw
18:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/01(水) 23:48:16.64 ID:UOzhLVAK.net
単なる見かけの力だろ~と書こうとしたが、元論文読むと見かけの構造じゃないと結論づけてるな。
19:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/01(水) 23:48:17.32 ID:2WAuJ01z.net
真・ゲッターエンペラーです
21:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/01(水) 23:50:26.79 ID:KStk/ZQ7.net
リアルのおれたちが女子から無言の圧力を受けるようなもんか
23:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/01(水) 23:53:24.18 ID:WSxw4Owb.net
ここはブラックホールの中だと何度言えばわかる
24:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/01(水) 23:54:29.50 ID:MD2DHa03.net
薄々とは感じていたがな
25:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/01(水) 23:55:57.87 ID:hGSGKN/P.net
単に宇宙の膨張が一定じゃないだけのことじゃないのか。
26:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/01(水) 23:58:54.28 ID:LAgsgzYF.net
???「地球が駄目になるかならないかなんだ、やってみる価値ありますぜ!」
28:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 00:07:45.36 ID:O8GxUwOx.net
宇宙での速度って、何処を基準にした速度なの?
宇宙での速度0地点って、何処にあるの?
29:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 00:14:48.89 ID:AkUQGiA8.net
黒色銀河と白色銀河の二重銀河だろ?
30:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 00:26:15.37 ID:Hco8Q4zH.net
銀河の速度に影響するほど質量分布にムラがでるのかなあ。空間の歪みか。
31:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 00:27:37.85 ID:9sQF4xqC.net
昨日見た金色の綿毛みたいな図と関係有るのかな
あれこそ風に吹かれたか何かに吸い寄せられたような流れが見えたが
32:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 00:33:55.79 ID:f0gfM95z.net
ビッグバンとビッグクランチの時空間5次元振り子運動の
いまはビッグバンベクトルへの移動中
時計の振り子の金属原子や電子や磁力が少しくらい振動していても
大きな振り子の運動にはほとんど影響がないんだな
33:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 00:45:39.57 ID:j6Z6L10r.net
な?反重力あるだろ?
34:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 00:47:55.26 ID:eoeoAM9O.net
人類シーモンキー説。

宇宙物理学上の有力な仮説のひとつ。現在尤も多く支持されている。
これは人類は水槽の中で孵化されたシーモンキーで、宇宙はその水槽であるという理論。
宇宙の果ては、この水槽の壁である。
宇宙は神の子供が夏休みの宿題の課題で、シーモンキー飼育セットを親の神から買ってもらって自由研究にしてるという。
宇宙の終わりは、子の神の子供の夏休みの終わりだといわれる。
水槽の水ごと排水口に流されて捨てられるだろう、と予想されている。

神の時間経過は、我々の時間より進みは遅いといわれる。

96:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 12:23:55.01 ID:ILsFu/z3.net
>>34
どうでもいいけど神の子の親って神でいいんじゃね?
36:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 00:49:37.02 ID:Tkgl4vcN.net
秒速630km
おもったよりおそい
37:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 00:53:47.93 ID:jsAnBFjx.net
押し返すもんがないと銀河系同士がぶつかっちゃうもんな
38:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 00:55:40.39 ID:WnLI3YXw.net
>地球は、時速1,600kmで自転しながら、
マジかよ、糞はええwww

>太陽の周りを時速10万kmで公転している。
ひ、ひぇー、わけわからんw

>太陽系は銀河系の軌道を時速85万kmで公転し、
えぇ…

>銀河系は膨張する宇宙に乗るかたちで、秒速630km(時速約216万km)の速度で移動していると考えられている。
……

39:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 01:25:10.39 ID:zsFdluSI.net
N領域の力か…
40:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 01:27:29.86 ID:C8gm+KOL.net
別にヴォイド領域が押し出してる訳じゃなくて、
押し出すイベントの結果としてヴォイド領域になってるだけじゃねえの?
42:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 01:31:12.02 ID:zsFdluSI.net
銀河団の泡構造を力の側面で考えれば、
引き合って泡の面を形成すると同時に
内側から支える空気に相当する押す圧力がなければ泡構造のような形にはならない

銀河団の泡構造のボイド部分に銀河団が潰れて集まらないだけ支える何かが詰まってるのは確か

43:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 01:38:43.60 ID:ExipZ6Rg.net
多数の銀河団に特有な運動が見られるから何かがある筈っていうのは
例のダーク・フローと同じ類いの主張なんだよなあ

確かに銀河系の運動方向はグレート・アトラクターとは微妙に一致してない
んだけどさ

未発見の質量集中域からの引力ではなく、空白領域からの斥力だと主張できる
根拠がよく分からない

52:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 06:06:56.82 ID:rcqOA/Fa.net
いよいよ反重力発見か
54:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 07:05:51.47 ID:J3StOcGS.net
宇宙の不思議
子供のころ寝るときに、宇宙のずっと先のことを考えていたら寝れなくなる事よくあった。
大人になって宇宙の先のことがわかる説明を読もうとしたら速攻で睡魔が襲う。
58:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 07:43:51.01 ID:FFpTrCof.net
万有引力って不思議だなー。

無限の距離でも作用し合うんだろうか?
何で引き合うんだろうか?

84:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 11:30:27.63 ID:GvO4MpsR.net
>>58
ひき合う孤独の力による
59:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 07:55:26.04 ID:AH4bR5mY.net
ビッグバンが起きた場所なのかもな
69:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 09:13:34.25 ID:1UeHLBEC.net
なんて斥力働いてんの?
84:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 11:30:27.63 ID:GvO4MpsR.net
>>69
僕の思わぬくしゃみによる
71:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 09:33:53.44 ID:TWCYKNHB.net
こんなに早く動いても光速の1%にも届かないのか
73:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 09:39:13.59 ID:q5DygbG0.net
最近、俺の肘に何か当たると思ってたらそれか!
74:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 10:03:05.64 ID:wR23WjXJ.net
斥力の大発見?
75:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 10:21:05.83 ID:0fEG4Mj7.net
やがて潰されるのですね
わかりますww
76:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 10:30:38.74 ID:RJ3UOZNu.net
宇宙空間は四次元超球なのか?
77:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 10:34:51.72 ID:XInQocfr.net
反物質の方が早く崩壊するから銀河は負に帯電している
反発もあるだろう
78:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 10:39:32.71 ID:O33nP12J.net
作用反作用の法則ってのを知らないのか?
押すところあれば引くところあるのよw
83:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 11:29:50.73 ID:RF3lrbF+.net
XVIDEO空間は、膨張し
無数のグレートアトラクターが存在している
僕は、そのグレートアトラクター間を異常な速度で移動している
85:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 11:31:03.52 ID:KC7HBoM3.net
やっと反重力装置が開発可能になるのか!
88:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 11:40:34.62 ID:UKKc4hyR.net
銀河団の運動のうち、宇宙の膨張速度を超える移動成分に着目した分析らしい
んだけど、これってハッブル定数の時間変化にもろに影響されそうだよな
89:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 11:59:09.91 ID:zsFdluSI.net
泡構造になるには
泡がしぼまないための中身が要る

ってだけのこと

90:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 12:02:10.84 ID:cBI3+x0i.net
時速630kmなんて危ないやん
とんでもない話だ
誰か早く止めろ
93:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 12:12:15.14 ID:VD/02DSW.net
たかが銀河系1つ、ガンダムで押し返してやる!
94:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 12:17:16.99 ID:A8uk2IHF.net
宇宙自体が光速の1億倍で移動してる可能性もある
97:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 12:25:41.58 ID:KPoCVpmq.net
俺はミクロとマクロがつながってると思ってるんだ。
98:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 12:51:41.41 ID:MRwNdG2K.net
確かに圧力を感じていた
101:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 13:51:20.15 ID:UKKc4hyR.net
いや、全然できないでしょう
膨張の加速は反物質がどんどん増えていかないとできないしw

まあそもそもの前提が根拠がないものだけど

102:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 14:07:26.53 ID:dWpjmMPE.net
>>101
いや、そんな前提無くても説明できる
もともと宇宙の半分が反物質で出来てるとすればね
103:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 14:22:35.45 ID:0l3Jr9MC.net
ボイドの中に実は宇宙の晴れ以前のビックバンが紛れ込んでいるとかだったり???
105:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 15:01:16.51 ID:UKKc4hyR.net
いや、反重力があるという前提に根拠がないって話
宇宙の半分が反物質とかは…もうバカすぎるが
106:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 15:05:42.43 ID:dWpjmMPE.net
>>105
根拠は無いよ
今はね

CERNのAEgIS実験で結果が出るから、その時が来たらわかる

115:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 17:21:41.08 ID:UKKc4hyR.net
ビジュアル化するとこんな感じだが

見て分かるかと言えばわかんねーとしか

127:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 20:56:31.66 ID:6Q946RnU.net
>>115
ベクトルは色鉛筆のような軌跡を描く
ことがわかった
120:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 19:13:54.09 ID:sg9id+8r.net
俺は今秒速630キロで移動中です
凄過ぎやな
122:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 19:57:41.79 ID:y3QHdO9w.net
アインシュタインが言ってた斥力の領域か
134:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 22:57:22.89 ID:ZJos4yIy.net
空間には負のエネルギーのフェルミ粒子が詰まっているが
宇宙には底があって 無限に詰まっているわけではなさそうだ。
宇宙の領域によって浅いところや深いところがあり重力が異なる
137:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/02(木) 23:44:33.68 ID:q2aaM+Jy.net
>≻134
ディラックの空孔理論だろそれ。間違いだと結論付けられた。
140:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/03(金) 00:25:13.14 ID:iGSYMhtw.net
_________________________
<○√

くく
142:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/03(金) 02:18:14.88 ID:roYKYx89.net
宇宙の大域構造はでこぼこどころか あちこちで尖ってたり 裂けたりしてるみたいだな
143:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/03(金) 02:20:29.43 ID:rCuX0Hzq.net
宇宙については人類が知っている物理法則では説明しきれない状況だから
これからも色んな話が出てきてそれが否定されてを繰り返すんだろうな
144:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/03(金) 02:22:28.94 ID:roYKYx89.net
151:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/03(金) 03:43:12.78 ID:WObHr0rk.net
究極の引き篭もり星域か!
152:ネタデス@\(^o^)/:2017/02/03(金) 09:58:44.76 ID:owdeKSkS.net
>>151
その「引きこもりは」実は我々には見えない仲間が多い。
【宇宙】銀河系を押し返す「謎の宇宙領域」が見つかる
引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1485958666

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です